top of page

Nikon Z8 autofocus in de praktijk: scherpstellen op vogels tegen lastige achtergronden

  • 6 uur geleden
  • 10 minuten om te lezen
Rietzanger zittend tussen het riet tegen een drukke achtergrond, gefotografeerd met een Nikon Z8.
Een vogel tussen het riet is een goed voorbeeld van hoe een zorgvuldige plaatsing van het AF-gebied de Nikon Z8 helpt om op het onderwerp scherp te stellen in plaats van op de omgeving.

Een van de meest nuttige suggesties voor dit artikel kwam van een lezer van mijn Nikon Z8 e-gids.


Ze stelden een vraag die veel natuurfotografen bekend in de oren zal klinken:


Wat doe je als de autofocus niet meer op de vogel scherpstelt, maar besluit dat de achtergrond veel interessanter is?


Ze wierpen ook een andere praktische vraag op: hoe kun je in het veld snel schakelen tussen AF-gebiedsmodi en tegelijkertijd vogel- en oogdetectie behouden?


Het is een bijzonder frustrerend probleem, omdat het autofocussysteem van de Nikon Z8 uitzonderlijk goed is in het detecteren van een vogel en het vinden van zijn oog. Maar onderwerpdetectie is slechts een deel van het proces. Voordat de camera een oog kan volgen, moeten we het autofocussysteem eerst de best mogelijke kans geven om de vogel te vinden en scherp te stellen.


Een ijsvogel die strak tegen een verre, onscherpe achtergrond zit, is relatief eenvoudig scherp te stellen. Plaats dezelfde vogel tussen takken, riet of heldere reflecties op het water en het autofocussysteem heeft een veel moeilijkere keuze te maken.


Dit is waar ik merk dat de selectie van de AF-gebiedmodus, het verwerven van het onderwerp en weten wanneer je moet ingrijpen belangrijker worden dan simpelweg vertrouwen op vogeldetectie.


Waarom de Z8 soms zelf de achtergrond kiest


De Z8 weet niet dat de vogel de reden was dat ik op de ontspanknop drukte. Hij analyseert de informatie binnen het actieve autofocusgebied en probeert een geschikt onderwerp te identificeren en te volgen.


Als de vogel een redelijk deel van het beeldkader inneemt en duidelijk van zijn omgeving is afgescheiden, kan dit opmerkelijk goed werken.


Problemen doen zich doorgaans voor wanneer:


  • De vogel is klein in het kader.

  • takken of rietstengels kruisen het onderwerp

  • de achtergrond heeft scherpe randen of contrast

  • De vogel en de achtergrond hebben een vergelijkbare tint.

  • Een vogel vliegt langs bomen in plaats van door de open lucht.

  • De camera verliest het onderwerp even uit het oog en moet het opnieuw scherpstellen.


In dergelijke situaties beschouw ik een verandering van de AF-gebiedmodus niet als een erkenning dat de autofocus is mislukt. Het wijzigen van de grootte van het gebied dat ik de camera geef, hoort bij het fotograferen van het onderwerp.


Er bestaat niet één perfecte AF-gebiedmodus.


Ik heb eerder al uitgebreid ingegaan op de verschillende AF-gebiedsmodi van de Nikon Z8 en wanneer ik ze gebruik bij natuurfotografie. In plaats van dat hier allemaal te herhalen, zal ik me concentreren op wat er gebeurt wanneer de omstandigheden moeilijk worden.



Mijn uitgangspunt hangt af van het onderwerp, het gedrag ervan en de omgeving. Belangrijker is de bereidheid om mijn aanpak aan te passen wanneer de situatie verandert.


Als een breed autofocusgebied steeds de achtergrond in plaats van de vogel scherpstelt, verklein ik het gebied meestal en neem ik meer controle over waar de camera in eerste instantie naar kijkt.


Zodra ik de vogel in beeld heb, kan de objectdetectie doen waar hij uitermate goed in is: de vogel herkennen, indien mogelijk het oog lokaliseren en me helpen scherp te blijven stellen.

Dat onderscheid is belangrijk:


Onderwerpdetectie neemt niet weg dat de camera nog steeds moet weten waar hij naar moet kijken.


Mijn aanpak als de Z8 het vliegtuig kwijtraakt


Als de Z8 niet scherpstelt op de achtergrond, is mijn eerste reactie niet om de camera te blijven proberen scherp te stellen met dezelfde autofocusmodus. Ik verander het deel van het beeld dat de camera in overweging moet nemen.


Een vogel tegen een heldere hemel biedt het autofocussysteem relatief weinig concurrentie.


Plaats diezelfde vogel tegen een achtergrond van bladeren, riet of een sterk gestructureerde ondergrond en ineens zijn er tal van alternatieve doelen.


Hier komt het belang van het snel kunnen wisselen tussen AF-gebiedmodi naar voren.


Het wisselen van AF-gebiedsmodi in het veld.


Ik wil niet in menu's hoeven te duiken als een vogel beweegt. De Z8 biedt verschillende manieren om alternatieve AF-gebiedmodi direct onder de camerabediening te krijgen.


Een bijzonder handige optie is de AF-gebiedsmodus 'Cycle' . Deze kan zo worden ingesteld dat ik alleen door de AF-gebiedsmodi blader die ik daadwerkelijk gebruik, in plaats van alle beschikbare opties te doorlopen.


Een andere optie is de AF-gebiedmodus + AF-ON , waarmee een bedieningspaneel tijdelijk een andere AF-gebiedmodus kan inschakelen terwijl tegelijkertijd de autofocus wordt geactiveerd.


Het belangrijkste is niet dat iedereen zijn Z8 precies hetzelfde moet configureren. Het gaat erom dat de camera zo ingesteld kan worden dat je direct van autofocusstrategie kunt wisselen zonder je blik van de zoeker af te wenden .


Wat gebeurt er met vogel- en oogdetectie?


Dit was een van de specifieke vragen die werden gesteld door het AYP-lid dat dit artikel voorstelde.


Het wijzigen van de AF-gebiedmodus betekent niet automatisch dat de detectie van vogels of ogen verloren gaat.


Op de Z8 is onderwerpdetectie beschikbaar met Wide-area AF (S), Wide-area AF (L), Wide-area AF (C1), Wide-area AF (C2), 3D-tracking en Auto-area AF .


Zo kan ik het zoekgebied van de camera beperken, terwijl ik toch de mogelijkheid behoud om een vogel te herkennen en, indien mogelijk, zijn oog te detecteren.


Dit is een belangrijk onderscheid.


Ik bepaal waar de Z8 op moet richten. De camera gebruikt vervolgens objectdetectie binnen dat gebied om de vogel en, idealiter, zijn oog te identificeren.


De vogel terugkrijgen


De lastigere situatie doet zich voor wanneer de autofocus al van de vogel is afgeweken en zich op de achtergrond heeft gericht.


Op dat moment is het simpelweg ingedrukt houden van de autofocus en hopen dat de Z8 uiteindelijk weer scherpstelt niet altijd de snelste oplossing.


Ik wil de vogel bewust terugkrijgen .


Dat kan betekenen dat het actieve autofocusgebied weer over de vogel wordt verplaatst, of dat er tijdelijk een meer gecontroleerd autofocusgebied wordt gebruikt om de camera een duidelijker uitgangspunt te geven.


Zodra de vogel opnieuw is gevonden en de objectdetectie hem weer herkent, kan ik terugkeren naar de autofocusmethode die het beste aansluit bij het gedrag van de vogel.


Ik zie dat niet als een geval waarbij de ene autofocusmodus faalt en de andere slaagt.


De situatie is veranderd, dus pas ik de manier aan waarop ik de camera vraag het probleem op te lossen.


Acquisitie en tracking zijn twee verschillende taken.


Een onderscheid dat ik bijzonder nuttig vind bij de Z8 is het scheiden van het vinden van de vogel van het volgen van de vogel .


Het gaat niet per se om hetzelfde autofocusprobleem.


Als de Z8 al een vogel heeft gedetecteerd en deze succesvol volgt, laat ik hem het liefst met rust. Het heeft weinig zin om in te grijpen in een autofocus die al precies doet wat ik wil.


Maar als de aandacht niet langer op de vogel gericht is, maar op de achtergrond, verandert de prioriteit.


Ik probeer de vogel niet langer te volgen. Ik moet hem eerst terugkrijgen .


Vogels op takken


Bij een vogel die op een tak zit, heb ik meestal meer tijd om te bepalen waar ik het autofocusgebied plaats.


Als de vogel goed afsteekt tegen de achtergrond, is het detecteren van het onderwerp vaak eenvoudig. De uitdaging ontstaat wanneer de vogel tussen takken, riet of ander gebladerte zit.


Hier komt de in deel twee beschreven aanpak van pas. In plaats van herhaaldelijk een groot autofocusgebied te vragen te kiezen tussen de vogel en zijn omgeving, kan ik de Z8 een beperkter zoekgebied geven.


Zodra de vogel is gevonden, laat ik de objectdetectie zijn werk doen.


Vogels in vlucht


Vogels in vlucht vormen een andere uitdaging, omdat het onderwerp zich snel door zeer uiteenlopende achtergronden kan bewegen.


Bij een heldere hemel is er relatief weinig dat de aandacht van het autofocussysteem opeist. Een vogel die tussen bomen, riet of over een oever in de verte vliegt, is een heel ander verhaal.


Als de Z8 de vogel blijft volgen, grijp ik niet in.


Als de vogel echter op de achtergrond verdwijnt, wordt mijn prioriteit het herstellen van het autofocusgebied op het onderwerp, zodat de camera opnieuw scherp kan stellen.


Daarom vind ik het prettig om direct meerdere autofocusmethoden tot mijn beschikking te hebben. Ik wil niet pas ontdekken dat ik een ander autofocusgebied nodig heb en dan door de cameramenu's moeten zoeken.


De fotograaf blijft belangrijk.


Moderne objectdetectie kan ervoor zorgen dat autofocus bijna automatisch aanvoelt als alles goed werkt, maar een goede techniek blijft belangrijk.


Door de vogel redelijk goed in beeld te houden, hem vroeg scherp te stellen en soepel te pannen, geef je het autofocussysteem een betere kans om te werken.

Een ijsvogel is een goed voorbeeld.


Het ene moment zit het rustig op een tak, waardoor een zeer precieze autofocus mogelijk is. Seconden later schiet het weg en verandert het in een klein, extreem snel object dat zich door water en begroeiing beweegt.


De camera is niet veranderd.


Het fotografische probleem bestaat.


Voor mij is het leren herkennen van die verandering en het snel aanpassen van de autofocusmethode veel nuttiger dan het zoeken naar één autofocusmodus die in elke situatie met wilde dieren perfect werkt.


Scherpsteltracking met vergrendeling


Er is nog een autofocusinstelling van de Z8 die handig is om te begrijpen wanneer de camera al een vogel volgt en er iets in de weg zit: Aangepaste instelling a3, Scherpstellen met vergrendeling .


Deze instelling wordt soms verkeerd begrepen.


Het helpt de Z8 niet om überhaupt een vogel te vinden, en het is ook geen oplossing voor het probleem dat de autofocus een complexe achtergrond kiest. In plaats daarvan beïnvloedt het hoe AF-C reageert wanneer iets tijdelijk het beeld van een onderwerp dat al wordt gevolgd verstoort.


Geblokkeerde opname AF-reactie


Binnen de a3 loopt de autofocusreactie bij een geblokkeerd beeld van 1 (Snel) tot 5 (Vertraagd) , waarbij 3 de standaardwaarde is.


Door de instelling 'Vertraagd' te selecteren, zal de autofocus minder snel het huidige onderwerp loslaten wanneer er tijdelijk iets tussen de camera en het onderwerp verschijnt.


Stel je voor dat ik een vogel volg en hij even achter een rietstengel verdwijnt. Een vertraagde reactie geeft de camera als het ware het volgende signaal:


Ga er niet meteen vanuit dat riet mijn nieuwe onderwerp is.


Door de instelling op 'Snel' te zetten, reageert de autofocus sneller op een nieuw object op een andere afstand.


Geen van beide uitersten is automatisch beter voor natuurfotografie. Het hangt af van het onderwerp en wat er zich voor de camera afspeelt.


Wat Lock-On niet kan


Dit is wellicht het belangrijkste punt met betrekking tot deze setting.


Als ik de vogel volledig uit het oog verlies en het autofocusgebied zich op de achtergrond vastzet, zal het veranderen van a3 de vogel niet opnieuw voor me vinden.


Dat is een probleem met het opnieuw in bezit krijgen van de bal , niet met een geblokkeerd schot.


Dit verklaart waarom het wijzigen van Focus tracking met lock-on soms weinig verschil lijkt te maken wanneer de autofocus herhaaldelijk de achtergrond vastlegt.


De instelling pakt mogelijk gewoon een ander probleem aan.


De uitzondering voor 3D-tracking


Er is ook nog een belangrijk detail voor Z8-gebruikers.


Wanneer 3D-tracking is geselecteerd, geeft Nikon aan dat de AF-respons bij geblokkeerde opnamen op 3 werkt, ongeacht de waarde die voor a3 is geselecteerd.


Als je de AF-reactie bij geblokkeerde opnamen op 5 zet en verwacht dat de 3D-tracking veel minder geneigd zal zijn om de vogel los te laten, zal dat niet het gewenste effect hebben.


Het is een nuttig voorbeeld van waarom ik liever begrijp wat een instelling daadwerkelijk doet, in plaats van simpelweg de aanbevolen waarde van iemand anders over te nemen.


Onderwerp van de motie


Het andere onderdeel van a3 is de beweging van het onderwerp .


Hierdoor kan de autofocusreactie worden aangepast aan de hand van de vraag of de beweging van het onderwerp relatief stabiel of juist grillig is.


Dat is een ander probleem dan iets dat het onderwerp tijdelijk blokkeert. Een vogel die met een vrij constante snelheid vliegt, levert een ander autofocusprobleem op dan een vogel die plotseling van snelheid of richting verandert.


Nogmaals, ik beschouw dit niet als een magische setting voor natuurfotografie. Het is een ander hulpmiddel om de instellingen te verfijnen, waarvan de bruikbaarheid afhangt van het gedrag dat ik fotografeer.


In de praktijk brengen


Als de autofocus problemen begint te geven, vind ik het nuttig om te achterhalen wat er precies mis is gegaan .


Als de camera de vogel niet heeft gevonden, moet ik hem helpen het onderwerp te vinden. Als de vogel in de achtergrond is verdwenen, moet ik hem opnieuw in beeld brengen. Als er iets even tussen mij en een vogel die al werd gevolgd is gekomen, dan komt Focus Tracking met Lock-on van pas.


Die problemen kunnen er door de zoeker uitzien als één en dezelfde autofocusfout, maar het zijn in werkelijkheid drie verschillende problemen.


En ze vereisen niet per se dezelfde oplossing.


Conclusie


Omschakelen, herstellen en aanpassen


Als de autofocus problemen begint te vertonen, probeer ik te achterhalen met welk probleem ik precies te maken heb .


Heeft de Z8 moeite om de vogel te vinden? Heeft hij de vogel wel gevonden, maar is hij vervolgens in de achtergrond verdwenen? Gaat er tijdelijk iets tussen ons in? Of is het gedrag van de vogel zodanig veranderd dat mijn oorspronkelijke autofocusmethode niet meer geschikt is?


Die situaties vereisen verschillende reacties.


Voor mij draait het bij de Z8 niet om het vinden van één perfecte autofocusinstelling en die vervolgens zo te laten staan. Het gaat erom te begrijpen wat het autofocussysteem probeert te doen, te herkennen wanneer de situatie verandert en daar snel op te kunnen reageren.


Een vraag van een AYP-lid


Dit artikel is rechtstreeks ontstaan uit feedback van een AYP-lid dat mijn materiaal over de Nikon Z8 had gelezen.


Ze vroegen specifiek naar het wisselen van AF-gebiedsmodi met behoud van vogel- en oogdetectie , en hoe ik omga met autofocus die naar een achtergrond met hoog contrast wordt getrokken.


Ik hoop dat ik beide vragen heb beantwoord.


Vragen zoals deze zijn bijzonder nuttig omdat ze afkomstig zijn van fotografen die de camera daadwerkelijk in het veld gebruiken. Als je AYP-lid bent en er iets is met betrekking tot de Nikon Z8 of natuurfotografie dat je graag in een toekomstig artikel behandeld zou willen zien, neem dan gerust contact met me op.


Enkele van de meest nuttige onderwerpen voor toekomstige artikelen beginnen met een eenvoudige vraag:


"Wat doe je als...?"


Meer gratis informatie over de Nikon Z8


Als je mijn aanpak voor natuurfotografie met de Nikon Z8 in meer detail wilt bekijken, bied ik ook een groeiende verzameling gratis Nikon Z8-bronnen aan, waaronder mijn Nikon Z8-gebruikershandleiding, de Nikon Z8 e-gids en aanvullende praktische veldgidsen die beschikbaar zijn via het downloadcentrum voor leden.


Deze informatie is gebaseerd op mijn eigen ervaring met de Z8 voor het fotograferen van wilde dieren in Groot-Brittannië, en niet simpelweg op het herhalen van cameraspecificaties of aanbevolen instellingen.


Mijn doel blijft steeds hetzelfde: begrijpen wat de camera doet, waarom hij zich soms anders gedraagt dan we verwachten, en hoe we onze techniek in het veld kunnen aanpassen.


 
 
 

Opmerkingen

Beoordeeld met 0 uit 5 sterren.
Nog geen beoordelingen

Voeg een beoordeling toe
bottom of page